> Gecko Pigmeo del Mene

La validez taxonómica de algunas especies ha sido cuestionada a tiempo, como ocurre con Pseudogonatodes lunulatus (ver Huey y Dixon 1970). Este último taxón fue descrito sobre la base de un Un único ejemplar recogido por el geólogo suizo H.G. Kugler, como Lepidoblepharis lunulatus por Roux (1927), quien ya notó su estrecha relación con Pseudogonatodes furvus Ruthven 1915 (especie mal descrito). Posteriormente fue considerado un sinónimo de P. furvus por Parker (1935). Teniendo examinó cinco especímenes adicionales de P. lunulatus recopilados por H. G. Kugler entre 1939 y 1945, Shreve (1947) reconfirmó su carácter distintivo respecto a P. furvus, y su reconocimiento dentro de la género. En las décadas siguientes, P. lunulatus fue considerado como posible sinónimo de P. guianensis Parker 1935, por Test et al. (1966) y Huey y Dixon (1970), basándose en las aparentes similitudes entre estos taxones. Posteriormente, Dixon y Soini (1975) examinaron cuarenta y un ejemplares correspondientes a P. guianensis y cuyos datos fueron comparados con ejemplares de P. lunulato. Creen en su estudio que tanto las especies son diferentes, incluida una clave para el género. Es Es curioso, pero ninguno de estos artículos contiene una explicación formal. descripción de P. lunulatus basada en un número superior AGROBIOLOGÍA Recibido: julio 2015. Aprobado: octubre 2015 Versión final: febrero 2016 ESQUEDA et al. Sabre, Universidad de Oriente, Venezuela. vol. 28 Nº 1: 18-29. (2016) 19 de ejemplares de lo anteriormente conocido. A pesar de Ávila-Pires (1995) no emitió ningún juicio sobre P. lunulatus, sólo hizo referencia a la literatura y aceptó la situación taxonómica tal como se presentaba en ese momento. Respecto a P. guianensis, demostró la existencia de variación geográfica en varios individuos. This sphaerodactylid lizard may be differentiated by the following combination of characters: (1) third subdigital lamella under fourth toe expanded, (2) granular dorsal scales, not flattened; (3) 6-7 subdigital lamellae under fourth toe, (4) 3-4 postrostral scales, (5) sole of foot with homogeneous squamation; (6) tibia length foot moderate or longer, > 0.5 thigh length; (7) tongue distally notched, without fleshy protuberance; (8) usually three postmental scales, rarer four, (9) first supralabial scale posteriorly higher than length of the first infralabial; (10) eye-nostril distance 0.18-0.21 times HL; (11) first finger with the basal subdigital lamella dilated; (12) maximum SVL 21-29 mm; (13) 31-33 ventral scales between axilla and groin; (14) scales near snout bigger than those in interorbital and dorsal region; (15) expanded medial infracaudal scales, two times larger than lateral scales. Pseudogonatodes lunulatus possesses an expanded third subdigital lamella and a total count of seven or less subdigital lamellae under the fourth toe, characters that immediately separate it from P. furvus Ruthven 1915, P. gasconi Avila-Pires and Hoogmoed 2000, P. manessi Ávila-Pires and Hoogmoed 2000 and P. peruvianus Huey and Dixon 1970 (cf. Ruthven 1915, Huey and Dixon 1970, Ávila-Pires and Hoogmoed 2000). It differs from P. barbouri because the latter possesses flattened dorsal scales (vs. conical to subconical in P. lunulatus). Even though P. lunulatus and P. guianensis (between parenthesis) appear very similar, the first can be separated as it has sole of foot with homogeneous squamation, Fig 5A (vs. heterogeneous, Fig. 5B), tibia foot > 0.5 femur length, Fig. 5A (vs. 0.5 to ≤ 0.7 regarding eye-nostril distance (vs. 0.5 or less)

Distribución:

Conservación:

No evaluado