Pargo cotorro, pargo canchix
Cuerpo relativamente alto, comprimido; narinas frontales y posteriores en forma de un simple hueco; boca relativamente grande, mandíbula superior moderadamente protráctil, se pliega debajo del hueso de la mejilla en casi toda su longitud con la boca cerrada; una o más filas de dientes agudos y cónicos en las mandíbulas, con largos caninos al frente, los superiores más grandes; en el centro del paladar con un parche de dientes en forma de ancla, con su extensión posterior; lados del paladar con un par de parches de dientes; 11-15 branquiespinas inferiores; preopérculo aserrado, con el margen inferior débilmente hendido; dorsal continua, frecuentemente con una ligera escotadura detrás de la parte espinosa, usualmente X, 14; aleta anal III, 8, punta de la aleta redondeada; aleta pectoral más larga que la distancia entre la punta del hocico y el borde posterior del preopérculo; borde de la cola ligeramente cóncavo; cuerpo, mejillas y opérculo con escamas; hocico, debajo del ojo y ambas mandíbulas sin escamas; membranas de la dorsal blanda y la anal con escamas; 40-45 escamas en la línea lateral; escamas sobre la línea lateral 5-7, en filas paralelas; 7-8 (6-9) filas de escamas en la mejilla.
Esta especie se distribuye en el Atlántico occidental desde Cabo Cañaveral, Florida, hacia el sur a lo largo de la costa estadounidense, Bermudas, Bahamas, en el Golfo de México desde los Cayos de Florida hacia el norte hasta Tampa (Florida), Alabama hacia el oeste a lo largo de la costa del Golfo hasta la península de Yucatán (México) y el noroeste de Cuba, y en todo el Mar Caribe (R. Robertson, comunicación personal, 2014). Los registros al norte de Massachusetts son juveniles que no sobreviven el invierno hasta la fecha. Su rango de profundidad es comúnmente de uno a 50 m, con un registro de 89 m.
Esta especie es común en toda su distribución en áreas de alta visibilidad de plataforma media y baja con vegetación y estructura arrecifal. Según Anderson (2002), es muy común en las Indias Occidentales y el Caribe, y rara al norte de Florida. Nagelkerken (1981) reportó a la especie como uno de los pargos más comunes en las Antillas Holandesas. Puede ser abundante en los arrecifes de Mahahual, Quintana Roo, México (Álvarez-Hernández et al. 2002).
La asociación de esta especie con manglares y arrecifes de coral la hace vulnerable a la sedimentación, el blanqueamiento de corales, la contaminación costera y los daños causados por tormentas. Esta especie se encuentra en abundancias considerablemente mayores en áreas donde no se practica la pesca (Polunin y Roberts 1993). La pesca de arrastre en praderas marinas dentro de su área de distribución puede afectar el reclutamiento (A. Acero comunicación personal 2009). En el Caribe colombiano, la abundancia de esta especie se ha visto afectada por la pesca indiscriminada, principalmente por el uso de dinamita alrededor de los arrecifes de las islas del Rosario, donde ha sido casi exterminada (Acero y Garzón 1985). Los adultos de esta especie están estrechamente asociados con los corales y pueden surgir una variedad de amenazas directas e indirectas con el aumento de los impactos del cambio climático sobre los corales y los hábitats asociados (Ateweberhan et al. 2013).
Se han establecido límites de tamaño y captura para L. apodus en aguas federales del sureste de los EE. UU., Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los EE. UU. En los Estados Unidos, el Consejo de Gestión Pesquera del Atlántico Sur ha establecido restricciones de tamaño para esta especie: tanto para desembarques comerciales como recreativos desde áreas de tres a 200 millas de las costas de Carolina del Norte, Carolina del Sur, Georgia y el este de Florida, los individuos cosechados deben tener al menos 12 pulgadas de longitud (LT). Esta especie está incluida en el límite de 10 peces por persona para pargos. En Cuba, el tamaño mínimo legal es de 6 onzas, equivalente a 170 g y aproximadamente 19 cm de LT. En estudios tanto observacionales como manipulativos, L. apodus demostró una supervivencia dependiente de la densidad inversa; los individuos en cardúmenes grandes probablemente fueron menos vulnerables a la depredación que aquellos en cardúmenes pequeños. Esto sugiere que las pequeñas reservas de veda, que deberían reducir la mortalidad por pesca, también podrían disminuir la mortalidad natural al reducir la depredación (Wormald et al. 2013). Es necesario monitorear las cifras de población para estimar las tendencias de abundancia a lo largo del tiempo y la gravedad de ciertas amenazas.