> Sapito aromatico de Los Saltos

Aromobates saltuensis (Rivero, 1980)

Anfibios, Datos insuficientes, Estado de conservación, Fauna, Vertebrados

Taxonomía

Nombre científico:

Aromobates saltuensis (Rivero, 1980)

Dominio:

Eukarya

Reino:

Animalia

Filo:

Chordata

Clase:

Anfibios

Orden:

Anura

Familia:

Aromobatidae

Género:

Aromobates

Estado de conservación:

Datos insuficientes

Nombres comunes:

Sapito aromatico de Los Saltos

Información

Descripción:

El diagnóstico taxonómico arrojado por la descripción del holotipo da las siguientes características, (1) Piel del dorso de suave a finamente granular. (2) Escudos dorsales pareados presentes en los dedos. (3) distales tubérculo en FIV presente. (4) La longitud del VIF alcanza la mitad del tubérculo subarticular distal del dedo III. (5) FI mayor que II. (6) Discos digitales presentes. (7) Discos de los dedos débilmente expandidos. (8) Las franjas de los dedos están prácticamente ausentes. (9) cresta metacarpiana ausente. (10) FIII no hinchado en machos adultos. (11) Almohadilla carpiana ausente. (12) Ausencia de excrecencias masculinas en el pulgar. (13) Tubérculo tenar presente, pequeño. (14) Ausencia de glándula negra en el brazo en machos adultos. (15) Quilla tarsal gruesa, larga, hasta la mitad del alquitrán, recta, terminando en forma de tubérculo. (16) Discos de los dedos moderadamente expandidos. (17) Reducción de las correas de los dedos. (18) Metatarsiano pliegue ausente. (19) Coloración externa con franjas dorsolaterales pálidas; franja ventrolateral ausente; raya lateral oblicua formado por una serie de manchas difusas de color amarillo y blanco. (20) Marcas en el pecho gular presentes pero indistintas en los machos. ausente en las hembras. (21) Ausencia de collar dérmico. (22) Coloración de la garganta del macho gris con profusión de melanóforos; Coloración de la garganta de la hembra de color blanco sucio con profusión de melanóforos. (23) Color abdomen masculino inmaculado blanco. (24) Color del abdomen femenino blanco sucio. (25) Coloración del iris bronce con reticulación negra; anillo de pupila bronce. (26) Intestino grueso sin pigmentar. (27) Testículos blancos. (28) Ausencia del proceso lingual medio. (29) Tímpano distinta en su mitad inferior, anillo timpánico ausente. (30) Saco vocal distinto. (31) Dientes presentes en el arco maxilar. (32) Tamaño pequeño, machos (n = 3) 22–23,1 mm, media 22,6 ± 0,6; mujeres (n = 3) 22,9–26,9, media 25,5 ± 2,3.Los ejemplares referidos en vida tienen dorso de coloración marrón pálido a oscuro, sin patrón o presentando manchado irregular; las franjas dorsolaterales pueden ser muy distintas o mal definidas, de color naranja pálido a marrón oscuro. Los flancos pueden tener una banda longitudinal estrecha de color marrón oscuro debajo de la franja dorsolateral o pueden ser completamente marrón oscuro hasta la zona ventral. La franja lateral oblicua puede ser sólida, difusa o casi ausente (consistente en unas pocas manchas blancas sucias, irregulares e indistintas en la zona inguinal, que ni siquiera forman una franja real). Superior Los labios no tienen patrón. Los brazos y las extremidades traseras pueden ser de color naranja pálido o marrón a marrón oscuro, con colores más oscuros bien definidos a travesaños mal definidos. Ventralmente, los machos son de color gris pálido en la garganta y el pecho, blancos en el vientre, con algunas manchas opacas. amarillo en las extremidades traseras (Fig. 10B). Las hembras son de color gris liso en la garganta y de color blanco sucio en el vientre. Iris es bronce con reticulación negra; El anillo del iris también es de bronce. Los especímenes conservados tienen un dicromatismo mínimo ligeramente aparente ventralmente en los machos, ya que tienen colores más oscuros. Garganta (de pálido a gris oscuro), que consisten en una profusión de melanóforos bajo aumento. las hembras son todas blancas (con algunos melanóforos bajo aumento). El resto de la coloración corporal no es dicromática en ambos sexos, variando en ser más pálido o más oscuro, con barras transversales bien o mal definidas en las extremidades traseras.

Distribución:

Aromobates saltuensis se conoce del extremo suroeste de la Cordillera de Mérida y noreste de la Cordillera Oriental, y ha sido reportado en el noreste de Colombia por Grant et al. (2006) y Anganoy-Criollo (2012) de los Departamentos de Norte de Santander, Boyacá y Cesar, respectivamente (Fig. 3). Sin embargo, es probable que A. saltuensis sea endémica de Venezuela y los especímenes colombianos podrían representar otros especie y más cercana a A. cannatellai sp. nov. como lo respalda nuestra filogenia. Por esta razón, revisamos la información de especímenes asociados a especímenes de A. saltuensis proporcionada por Grant et al. (2006) y lo encontramos problemático. La información proporcionada de los especímenes ICN 42512-16 y 33587 es inexactos ya que provienen de dos localidades distintas y geográficamente distantes en las vertientes occidentales del Norte de los Andes de Colombia. Además, no se justifica que todos los especímenes se asignen a una única población de Bacarsica (el nombre está mal escrito como “Bucarsica” en el artículo original, Grant et al. 2006: 242). Primero, la localidad información de los ejemplares ICN 42512-16 corresponde al Corregimiento Pueblo Nuevo, Sitio El Reposo, 4.8 km en el camino de Ocaña a Pueblo Nuevo (8.2304 N, 73.3890 W a ~1560 m). Esta localidad se encuentra a 61 km al ONO de la Sitio Bacar[a]sica proporcionado por Grant et al. (2006). En segundo lugar, los datos aportados para el ejemplar ICN 33587 corresponden únicamente al municipio y es más precisa la siguiente información: 25,3 km por carretera desde Sardinata en 1040 m, municipio Bacarasica, Norte de Santander. Las coordenadas aproximadas de ICN 33587 son 8.1326 N y 72,8960 W con una incertidumbre de al menos 3 km.

Situación:

Las especies de Aromobates han sufrido un importante descenso en los últimos 20 años. Las búsquedas de A. nocturnus, A. albogutta tus, A. duranti, A. haydeeae, A. leopardoalis y A. serranus durante la última década no han logrado producir hallazgos adicionales (Barrio-Amorós 2001). Las últimas especies vistas fueron A. mayorgai, A. molinarii y A. meridensis. (Barrio-Amorós et al. 2010a). En 2011, cinco nuevas especies (es decir, A. totuko, A. ornatissimus y las tres especies descritos aquí) y A. saltuensis se reconocen como existentes. La disminución de las especies de Aromobates aparentemente está relacionada con altitud, ya que la mayoría de las especies existentes se encuentran por debajo de una elevación de 1000 m (por ejemplo, A. cannatellai, A. ericksonae y A. salt uensis) y son relativamente abundantes en sus localidades tipo (excepto A. ornatissimus que ocurre en 2350 y todavía era abundante en marzo de 2010 en su localidad tipo y alrededores). Aquí proporcionamos un resumen del estado de conservación actual de Aromobates basado en nuestras propias observaciones y una nueva lista de categorías para todos.