> Viuda amarilla

Mustelus higmani

En peligro, Estado de conservación, Fauna, Peces, Vertebrados

Taxonomía

Nombre científico:

Mustelus higmani

Dominio:

Eukarya

Reino:

Animalia

Filo:

Chordata

Clase:

Peces

Orden:

Carcharhiniformes

Familia:

Triakidae

Género:

Mustelus

Estado de conservación:

En peligro

Nombres comunes:

Viuda amarilla

Información

Descripción:

Cuerpo alargado y delgado, moderadamente plano en el vientre; con una cresta dérmica baja y puntiaguda en el dorso a lo largo de la línea media; cabeza aplanada en su cima; hocico puntiagudo, moderadamente largo, largo antes de la boca (6,9-9,6% de la LT); ojos ovalados, muy pequeños, ampliamente separados, diámetro del ojo 2,2-3,4% de la LT; con membrana nictitante longitudinal; espiráculos pequeños; narinas muy separadas; distancia entre ellas 2,7-3,8% de la LT, boca relativamente ancha; surcos labiales aproximadamente iguales en longitud en ambas mandíbulas; dientes pequeños, bajos, ovalados, en filas con patrón de mosaicos o pavimento, bordes filosos con puntas romas; 5 hendiduras branquiales, las dos últimas sobre la aleta pectoral; primera aleta dorsal un poco más alta que la segunda, que es grande, ambas aletas ligeramente puntiagudas en la punta, margen posterior fuertemente cóncavo y punta trasera afilada en ambas; aleta anal debajo de la mitad de la segunda dorsal; aletas pectorales cortas, anchas, margen posterior ligeramente cóncavo; base de la cola comprimida lateralmente, sin quillas o fosetas; aleta caudal muy baja, con punta truncada, muesca subterminal grande, lóbulo ventral pequeño, puntiagudo; dentículos dermales en el flanco generalmente con tres puntas. Negro y flancos superiores gris con reflejos dorados a metálicos, vientre blanco.

Distribución:

Este tiburón está incluido en la Ordenanza brasileña Nº 445 del Ministerio del Medio Ambiente, que restringe toda captura y comercio de especies catalogadas como En Peligro o En Peligro Crítico en la Lista Roja Nacional brasileña (Feitosa et al. 2018, Lessa et al. 2018). Esta legislación entró en vigor en diciembre de 2014, sin embargo, fue suspendida durante todo el año 2015 y la primera mitad de 2016 debido a la presión de la industria pesquera (Begossi et al. 2017). La ordenanza enfrenta una creciente presión de la industria, incluida una impugnación judicial actual para suspender la legislación nuevamente, por parte de la Secretaria Nacional de Aquicultura e Pesca (SAP), que presentó su argumento de que la Lista Roja Nacional brasileña fue diseñada específicamente para especies terrestres (Spautz 2019). En Colombia, la pesca industrial dirigida a tiburones y rayas está prohibida, con límites establecidos de captura incidental (hasta el 35% de la captura incidental en el territorio nacional y hasta el 5% en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina; Resolución 1743 de 2017); sin embargo, se requiere fortalecer la vigilancia y el cumplimiento. Para conservar la población y permitir la recuperación, se requerirá un conjunto de medidas que deberán incluir la protección de las especies, la gestión espacial, la mitigación de la captura incidental y la gestión de la cosecha, todo lo cual dependerá de una aplicación efectiva. Se necesita más investigación sobre el ciclo de vida y el tamaño y la tendencia de la población, y se debe realizar un seguimiento específico de las especies en las pesquerías comerciales y artesanales.

Situación:

No existen estimaciones de la tendencia poblacional de esta especie en todo el rango de distribución. Esta especie es rara en el Caribe colombiano, pero no hay datos de referencia. En Venezuela, esta especie es objeto de pesca intensiva, y ya se informó de disminuciones en la abundancia alrededor del archipiélago de Los Roques en la década de 1990 (Tavares 2005). Los desembarques de Mustelus spp. en Venezuela aumentaron durante la década de 1990 y alcanzaron un pico en 2004, después de lo cual disminuyeron rápidamente, probablemente una indicación de sobrepesca (Tavares et al. 2010). Los desembarques venezolanos de esta especie han sido variables en los últimos diez años, pero han disminuido alrededor de un 30% en los cuatro años de 2014 a 2018 a pesar del esfuerzo pesquero mantenido (O. Lasso, datos no publicados, 2018). Se espera que la situación sea similar en las Guayanas, pero no hay datos. En los estados de Amapá y Pará, en el noroeste de Brasil, esta especie ha sido capturada en grandes cantidades como captura incidental de arrastre demersal desde la década de 1980 (V. Faria, datos no publicados, 2018), y se sospecha una reducción de la población del 50% o más. No hay datos de más al sur en el área de distribución de esta especie, pero está expuesta a la pesca artesanal e industrial de arrastre demersal que ha mostrado signos de gestión inadecuada. Debido al nivel de explotación por parte de la pesca artesanal generalizada y, en algunas áreas, la pesca comercial, que carece de una gestión adecuada, combinado con las disminuciones observadas en Venezuela, se sospecha que el gatuno ojón ha experimentado una reducción de la población del 50-79% en las últimas tres generaciones (33 años).

Amenazas:

La musola ojiblanca se captura en pesquerías de arrastre demersal comerciales y en redes de deriva, redes de enmalle y palangres comerciales y artesanales. La pesca artesanal es intensa en gran parte de la costa atlántica de América del Sur, y en muchas áreas hay pesquerías de arrastre y palangre comerciales que no están gestionadas. En el Caribe colombiano, la pesca artesanal está muy extendida y carece de gestión, y también hay una pesquería de arrastre de camarón en aguas poco profundas para la cual las poblaciones han colapsado, pero en la actualidad no está claro cuánto esfuerzo pesquero, si es que hay alguno, todavía se está realizando en esta pesquería. En Venezuela, la pesca comercial y artesanal es intensa, carece de gestión y ha exhibido picos en las capturas seguidos de disminuciones, lo que indica una sobrepesca secuencial (Mendoza, 2015).

Conservación:

No existen medidas de conservación ni protecciones específicas para la especie del lémur de Ojo Pequeño. Para conservar la población y permitir su recuperación, se necesitan medidas de gestión pesquera, como la protección de la especie, cierres espaciales y/o estacionales y mitigación de la captura incidental, todas las cuales requieren recursos para su aplicación y cumplimiento efectivos. Se necesitan más investigaciones sobre la distribución, el tamaño y las tendencias de la población, y las amenazas. La pesca comercial y artesanal debería ser monitoreada a nivel de especie.